财π新闻 综合《从“体医融合”到“体卫融合”:一条清晰的理念演进路径》2026年09月27日报道，我国体育与健康领域的融合发展，经历了从体医结合、体医融合到体卫融合的清晰演进路径，用词的变迁恰好映射出相关健康服务理念的持续深化。2021年国务院发布的政策文件中，正式将相关表述拓展为体卫融合，这一调整直接将融合的范畴从原本聚焦的医疗领域，扩展至涵盖医疗、预防、保健、康复的整个卫生健康体系，其核心指向健康服务关口前移和倡导主动健康的发展方向。在当前的政策语境下，体卫融合已经成为标准术语，只有在特指临床治疗和运动康复等具体医疗场景时，体医融合的表述仍可继续使用。

各地实践探索形成多元落地模式

在政策引导的实践层面，全国各地已经探索出多种符合本地实际的体医融合落地模式，不同地区结合自身资源禀赋打造出各具特色的服务样本。湖南长沙充分盘活利用城市闲置空间，建成一批智慧社区健身中心，为周边居民提供便捷可达的运动健康服务场景。上海杨浦首创的社区运动健康师项目经过持续迭代，目前已经升级至3.0版本，相关服务的覆盖范围和专业程度都得到显著提升。

安徽天长与浙江南浔两地，共同探索构建起涵盖体质检测、运动处方开具、全程指导、康复跟进的全链条服务闭环，让居民从参与体质测评到完成康复干预的全流程都能获得连贯的专业支持。北京东风社区卫生服务中心依托基层医疗站点资源，建成场景化运动促进健康中心，将运动健康服务直接嵌入居民日常就医的场景之中。湖北武汉则创新将膳食运动指导模块直接嵌入医生工作站，让临床医生在日常诊疗过程中就能为患者同步提供针对性的运动和膳食调整建议。

这些分布在不同地区的实践探索，已经在提升居民健康水平、减少居民个人医疗费用支出、节约医保基金消耗等多个方面取得了积极成效。与此同时，我国传统中医药治未病的思想积淀和各类传统运动功法，也为体医融合的落地实践提供了深厚的理论根基和丰富的实践资源，让相关服务的开展更贴合本土居民的健康需求特点。

当前推进过程中面临多重现实障碍

尽管各地实践已经取得阶段性进展，但体医融合在全国范围的持续推进过程中，仍然面临三大亟待破解的现实障碍。第一重障碍来自居民端的健康观念滞后，不少居民的科学运动意识十分薄弱，在面对健康问题时往往习惯性依赖被动医疗干预，没有建立起通过主动运动维护健康的认知，这直接影响了相关服务的群众参与度和实际干预效果。

第二重障碍来自数据互联互通层面，当前居民的体质监测数据与医院的诊疗数据分属两套独立运行的系统，缺乏统一的数字化共享平台作为支撑，两类数据无法实现实时互通共享，相关工作人员难以完整追踪居民健康干预的全流程效果，直接制约了运动健康服务的精准性和延续性。

第三重障碍则集中在运营和人才层面，不少已经建成的社区运动健康中心在长期运营过程中持续面临成本压力，难以维持稳定的服务供给。与此同时，既系统掌握体育科学知识又熟悉临床医学相关规范的复合型人才严重不足，专业人才缺口已经成为制约体医融合服务进一步扩大覆盖范围的核心瓶颈之一。

多维度配套举措助力融合长效发展

为了推动体医融合真正融得好、走得远，相关领域专家提出了一系列针对性的优化建议。首先建议将运动健康服务正式纳入国家基本公共卫生服务项目，同步建立起公卫经费补贴、个人自付与绩效激励相结合的多元支付机制，同时将体医融合的实际推进成效纳入地方政府的相关考核体系，从制度层面强化地方推进相关工作的动力。

其次建议搭建全国统一的居民体质健康大数据平台，从顶层设计层面打通不同地区、不同系统之间的数据壁垒，实现体质监测数据和诊疗数据的规范互通，为健康干预效果的全流程追踪提供数字化支撑。针对人才缺口问题，建议将社区运动健康师纳入分级职业资格认证体系，建立标准化的人才培养和评价机制，逐步扩大复合型专业人才的队伍规模。

除此之外，专家还建议推出由财政补贴的全民健身消费券，通过消费补贴的方式激发居民参与运动健康服务的积极性，进一步激活相关领域的市场活力，引导更多社会资源参与到体卫融合服务的供给体系中来，逐步构建起政府引导、多方参与、全民受益的运动健康服务生态。

(编辑：杨学萍)