财π新闻 据联合国大学报道，人工智能在应对气候变化中是一把双刃剑，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯强调，人工智能既可能帮助解决气候危机，也可能让情况变得更糟。当前全球人工智能产业的快速扩张，正在能源消耗、碳排放、电力供应链等多个维度对全球气候行动带来全新的复杂挑战，相关影响已经从行业内部的技术讨论逐步延伸为全球公共治理层面的重要议题。

人工智能基础设施的资源消耗规模持续攀升

以联合国大学为代表的机构研究指出，人工智能对环境的全面影响在于其庞大的能源消耗。到2030年，全球人工智能数据中心的年耗电量预计将达到945太瓦时，相当于超过6.5亿人的年用电量，其耗水量甚至可能等同于13亿人的全年基本生活用水需求。这一规模已经超过了全球绝大多数国家的全年用电总量，意味着人工智能产业的资源需求已经上升到国家级能源消耗的量级。

值得注意的是，模型日常推理使用阶段的能耗占人工智能总能耗的八成至九成，远超模型训练阶段。这意味着人工智能技术投入实际应用后的长期运行消耗，才是整个产业资源需求的核心组成部分，而非公众此前普遍关注的大模型研发训练环节。随着各类生成式人工智能产品在各行各业的普及落地，日常推理带来的持续能源消耗还将保持快速增长态势。

除了电力和水资源之外，人工智能数据中心的大规模建设还会占用大量土地资源，相关设施往往布局在能源资源相对丰富的区域，但周边社区却很难直接享受到人工智能产业发展带来的实际收益，反而需要承担能源消耗、水资源占用等附带影响，资源分配的公平性问题也随之凸显。

科技巨头算力扩张冲击原有减排承诺

为满足庞大算力需求，科技巨头此前公开作出的减排承诺正面临化石能源扩张的直接冲击。微软因与雪佛龙合作建设天然气发电设施为数据中心供电，导致其去年碳足迹激增25%，引发激烈抗议。这一变化直接打破了该企业此前多年稳步推进的减排进程，也让公众对科技行业气候承诺的实际执行效果产生了广泛质疑。

亚马逊在得州投资建设装机容量达7.65吉瓦的天然气自备电厂，一旦满负荷运行，其年二氧化碳排放许可上限高达3300万吨，可能成为全美最大的单一碳排放源。这类专为数据中心配套建设的天然气电厂，设计使用寿命普遍长达数十年，一旦投入运行就会形成长期的碳排放锁定效应，即便后续人工智能产业的能源效率得到提升，这些已建成的化石能源发电设施仍将持续产生大量排放。

科技巨头选择自建天然气电厂，核心逻辑在于风光等可再生能源存在间歇性，无法保证数据中心全天候稳定供电，天然气成为算力竞赛下最易获取的能源捷径。在全球人工智能产业的激烈竞争中，企业对算力供应稳定性的优先级设置，明显高于短期的减排目标，这也让此前科技行业普遍承诺的100%可再生能源供电目标面临现实层面的巨大挑战。

算力扩张引发电力供应链系统性压力

人工智能的爆发式扩张不仅推高了化石能源消耗，也加剧了电力供应链的系统性危机。受数据中心建设、工业电气化与老旧电网更新三重需求叠加影响，美国电力变压器出现严重短缺，大型设备交货周期长达三年左右，价格累计涨幅超七成。核心电力设备的供应滞后，进一步拖慢了电网升级改造的整体进度，反过来又限制了可再生能源的并网消纳能力，形成了相互制约的负面循环。

尽管科技巨头正大举投资核能、地热能及风能等清洁能源，2026年上半年全球气候技术领域风险投资同比增长55%，但碳管理与低碳燃料等无法直接服务于数据中心的气候解决方案领域投资却出现暴跌。大量资本向能直接为数据中心供电的能源技术倾斜，原本面向全行业减排的多元化气候技术赛道获得的资源被大幅分流，整体气候行动的均衡推进受到明显影响。

这种投资结构的变化，也让气候技术领域的发展路径出现明显偏移。原本针对工业排放、交通排放等重点减排场景的技术研发项目，获得的资金支持大幅缩减，而能够快速匹配数据中心用电需求的能源项目则成为资本追逐的热点，全球气候技术创新的整体布局正在被人工智能产业的需求重新塑造。

全球层面多路径探索应对方案

为应对人工智能带来的能源与环境压力，联合国呼吁大型人工智能公司测量并公开披露数据中心的全部环境影响，并承诺在2030年前使用可再生能源为所有数据中心供电。相关倡议要求企业不再隐藏人工智能基础设施带来的隐性环境成本，将碳足迹、水足迹、土地占用等全部环境影响向社会公开，接受公众监督。

业界提出通过软件管理实现数据中心的灵活负载，在用电高峰期减少工作负载，在可再生能源发电充足时增加负载，以减少新建化石燃料电厂的需求。这类技术方案通过动态调整人工智能算力的运行时间，尽可能匹配风电、光伏等可再生能源的发电时段，在不降低整体算力供给能力的前提下，大幅降低对稳定化石能源电源的依赖。

此外，基础设施开发商强调，必须采用碳捕集技术来遏制数据中心的直接排放，单纯依靠增加清洁能源无法抵消化石燃料的使用代价。对于短期内无法完全替换的天然气发电设施，通过配套碳捕集装置直接捕获运行过程中产生的二氧化碳，尽可能降低其实际排入大气的温室气体总量，成为行业内被提及较多的补充解决方案。

与此同时，应对气候变化的适应成本正急剧上升，仅纽约州的适应成本预计就高达5190亿美元，相关立法已开始要求大型化石燃料公司为这些成本买单。随着全球极端天气事件的影响不断加剧，各地用于升级防洪排涝设施、建设高温应对系统、提升城市气候韧性的投入持续攀升，相关成本的分担机制正在逐步通过立法形式明确下来。

(编辑：付健)