高龄老人独自出游面临报名保险及适老服务三重困境

高龄老人独自出游面临报名保险及适老服务三重困境

  近期,多起高龄老人独自出行的事件引发社会广泛关注,94岁的谭爷爷从江苏无锡出发只身前往拉萨顺利完成旅行心愿,另一位86岁的老人计划返回年轻时生活过的西宁,却在安徽芜湖站因不熟悉智能设备、视力不佳等原因找不到售票处,出行过程遭遇现实阻碍。这些事件的背后,折射出当前高龄老人独自参团出游普遍面临的多重现实困境,不少身体条件良好、有出游意愿的高龄群体,想要顺利踏上跟团旅程,往往要跨过数道难以逾越的门槛。

  2025年末,我国65岁以上人口已达22365万人,随着老龄人口规模持续扩大,拥有稳定收入、充足闲暇时间的退休群体错峰旅游、品质旅游及康养旅居需求正逐步释放,银发旅游市场的消费潜力持续提升。但与之相对的是,当前面向高龄群体的旅游服务供给仍存在明显短板,诸多机制性堵点让不少老人的出游心愿难以落地,如何托举高龄老人的独自出游需求,成为旅游行业及相关领域亟待破解的现实课题。

高龄老人独自参团的现实三重困境

  高龄老人独自参团出游首先面临的是报名环节的层层限制与高昂的出行成本。记者以希望赴青海旅行但无家属陪同的高龄老人家属身份咨询多家旅行社和预订平台的工作人员,中国国旅(江苏)的工作人员明确表示无法接待老人独自参团,要求有70岁以下直系亲属陪同,并且提供体检材料。不少普通旅行团的行程设计紧凑、节奏较快,每日车程可达四五个小时,需要连续赶往不同景点和城市,难以随时为高龄游客调整节奏,因此普遍对高龄老人独自参团设置门槛,要么直接拒绝接待,要么要求必须有70岁以下直系亲属陪同并提供体检材料。

  即便选择能够灵活调整行程进度的私人定制团,高龄游客也难以顺利实现独自出行的目标。这类定制团为适配老人的身体状态,需要配备专属服务人员、调整行程安排,服务成本随之骤增,单人出行的费用十分高昂。一份旅行社提供的成都五日定制方案显示,单人报价约5200元,包含接送机、包车、住宿、门票、保险及服务费,其中包车与住宿约4500元,工作人员也坦言,若有家属或其他老人同行,可以分摊部分费用,单人出行的经济压力会明显提升。即便愿意承担高额费用,部分商家仍不接待无陪同的高龄老人,或是强制要求老人签署风险文件、全程配备专人陪同,进一步抬高了独自出游的门槛。

  保险保障层面的缺失是高龄老人独自参团面临的第二大难题。不少旅行社提供的《健康承诺及风险告知书》中明确标注,70岁及以上游客保险公司不承保,旅途中发生伤、残、病、死等意外情况,旅行社也不承担相关责任。尽管工作人员表示实际会为70岁以上老人正常购买其他旅游保险,但告知书中的免责条款无法修改,高龄游客即便正常参保,也难以获得与普通游客同等的保障待遇。江苏省消保委的相关调查显示,42.81%的高龄群体未购买老年旅游保险,26.62%需额外支付高龄保费,4.58%因年龄直接被拒保,还有部分旅行社向70岁以上老人收取与普通游客相同的保费,但提供的保额仅为后者的一半,“同费不同保”的情况进一步加剧了高龄游客的出行风险。

  基础出行与适老化服务供给不足,则构成了高龄老人独自出游的第三重阻碍。不少老人不熟悉智能手机操作,视力不佳,在车站、景区、酒店等场所购票、办理入住、寻求帮助时常常遇到现实困难,部分场所的人工服务窗口缩减,智能设备操作流程复杂,没有为高龄群体预留便捷的服务通道。与此同时,多数旅游服务人员没有接受过系统的专业医疗急救培训,面对高龄游客突发身体不适的情况,往往缺乏规范的处置能力,难以第一时间采取有效的应对措施,进一步放大了高龄群体独自出游的安全隐患。

="老年游客在景区平缓步道上缓慢游览,环境舒适开阔"/>

行业设置高龄门槛的现实逻辑

  旅行社普遍为高龄游客设置参团门槛,并非毫无缘由的年龄歧视,背后有着十分现实的风险考量。从事旅游业26年、主要服务退休人群的石先生表示,旅行社提出陪同要求、了解游客健康状况等做法,本质上是出于对线路特点和自身接待能力的风险考量。高龄游客的身体机能普遍出现不同程度的下降,部分老人还存在隐匿的健康隐患,在行程紧凑、强度较高的旅游过程中,一旦高龄游客出现突然发病、受伤等意外情况,旅行社很可能陷入后续的纠纷之中,甚至面临家属的索赔、起诉,承担较重的法律责任。

  当前我国相关法律法规赋予旅游经营者的安全保障责任整体较为原则、笼统,比如《旅游法》仅规定旅游经营者组织、接待老年人等旅游者,应当采取相应的安全保障措施,但在原则性的安全保障责任之下,旅行社的安全保障义务边界十分模糊,经营者找不到精准的尽责范围,很容易陷入“游客出意外即担责甚至过度担责、无限担责”的困扰之中。正是因为责任边界不够清晰,不少旅行社才选择用设置年龄门槛的方式规避风险,通过要求家属陪同、签署免责协议等手段,尽可能降低自身的经营压力。

  这种“一刀切”的拒接模式,本质上是旅行社用最简单的方式转嫁风险,却忽略了大量身体状态良好、出行意愿强烈的高龄游客的实际需求。不少业内人士指出,年龄只是一项参考指标,经营者更需要了解游客平时的身体状况、活动能力,以及目的地的环境和行程强度,而非直接用年龄数字将所有高龄老人挡在门外。部分线路比如青海环线,每日车程较长、部分点位海拔有起伏、沿途医疗资源分布不均,经营者对高龄游客的接待存在顾虑是真实存在的,但完全可以通过拆分长距离车程、增加休息停靠点、合理安排午休等方式优化行程,而非直接拒绝接待无陪同的高龄游客。

多维度破解高龄出游困境的可行路径

  针对高龄老人独自参团出游的各类难题,相关层面已经出台针对性的规范指引,今年8月实施的推荐性国家标准《旅行社老年旅游服务要求》,已将舒缓行程、健康信息采集以及接待专员、旅行安全员等内容纳入服务要求,将适老化服务落实到出游的全流程。该标准明确不以体检等健康评估作为参团门槛,行程设计要贴合老年人生理和心理特点,连续乘坐交通工具不宜超过2小时,景点连续游览时间宜控制在3小时内,还建议合理安排午休、避免凌晨过早集合和深夜返程,从规范层面破除“年龄歧视”的惯性,推动以健康状况替代简单的年龄划线。

  邮轮旅行也成为高龄游客独自出游的优质替代选择,这类旅行模式吃住全部集中在船上,船身大而平稳,全程不需要频繁换乘、赶往不同景点,对于游客的年龄没有设置限制,只要老人身体健康即可考虑出行,相关运营方也会建议高龄游客提前完成体检、自行购买意外险,大幅降低了长途陆地行程给高龄群体带来的身体负担。不少选择邮轮出行的高龄游客表示,这种旅行模式节奏舒缓,日常活动空间集中,遇到身体不适也能快速找到工作人员求助,出行的安全感明显更高。

  旅行社也需要转变传统的经营理念,摒弃“一拒了之”的惰性思维,不再简单设置年龄上限,而是根据每一位高龄游客的实际身体状况和目的地的环境特点,综合评估自身的接待能力,针对性开发适配高龄群体的专属旅游产品。在行程安排上主动放慢游览节奏,增加健康提醒的频次,定期组织一线服务人员参加基础急救技能培训,让高龄游客能够按照自身的步调完成游览,在保障安全的前提下充分满足出游需求。

="大型邮轮停靠在港口,外观整洁大气"/>

  除了旅行社层面的调整,保险行业也需要进一步开发适配高龄群体的专属旅游险种,拓宽承保范围、完善赔付规则,逐步提高旅游意外险的承保年龄上限,解决高龄老人投保难、保费高、保障缩水的问题,帮助旅行社分担经营风险。车站、景区、酒店等配套场所也要持续完善适老化设施,保留足够的人工窗口与问询服务,打通高龄老人出行路上的便民通道,让每一位有出游意愿的高龄老人都能顺利踏上旅程,实现“老有所游”的美好心愿。

(编辑:付健)