21评论|杜绝企业“粗暴解约应届生”,高校也可有所为

特约评论员 林骏

最近,常州星宇车灯股份有限公司(以下简称“星宇股份”)粗暴解约应届生事件在社会上引发了强烈反响。该公司在聘用440名应届毕业生仅一个月后便粗暴地解约了其中107人。常州市人社局通报称该公司协商方法“简单生硬”,“缺乏充分有效沟通”。

根据相关部门调查,该企业不存在违规享受就业和人才类政府补贴行为,但此做法相当不明智。或许企业财报数字因此得以优化,不过企业形象严重受损,可谓得不偿失。8月27日,星宇股份发布致歉信,并对解约的107位应届生出台补偿措施。

要杜绝此类粗暴解约事件的再度发生,一方面,企业应采取合法合规合理的方式来处理人力资源问题,并具备更多的人文关怀与社会责任感;另一方面,高校教育能否通过优化培养模式,从根源上增强学生在就业市场上的竞争力,也是一个需要思考的命题。

先从企业的角度来看,粗暴解约的方式不仅不合情理,更不合规。在要求企业进行违约赔偿、增强人文关怀之后,我们或许还可以再多追问一步,探究企业采取如此做法的动机,从而找到从根源上避免此类事件发生的对策。

笔者认为,该企业粗暴地批量解约应届生,背后涉及的多方面因素需引起关注。首先是上市压力,资本市场要求企业展现盈利能力,校招中人力成本较高的管理岗、技术研发岗很容易成为优先裁撤对象。再加上解约处于试用期的应届生,对于该企业而言可能是成本最低的路径。

其次是市场环境的变化,近年来部分制造业企业面临订单波动,导致一些企业试图在新人培养上减少投入,以外包服务代替正式员工岗位,从而降低成本。最后则是技术进步带来的岗位结构调整。智能化和自动化不仅提升了生产效率,也在快速改变着市场岗位需求。

毫无疑问,星宇股份的粗暴解约是企业人力资源管理的一则反面案例,该企业试图以简单快速的方式降低人力成本,却丢失了自身的社会声誉。然而,随着该企业道歉、赔偿及安置方案的实施,我们需要以更长远的视角来寻找解决类似问题的共同思路。

在校招涉及的“三方”中,高校也应是治理此类问题的关键参与方:高校能否通过调整自身的教育与运作机制,更好地帮助学生适应就业市场的变化、提前规避相关风险?很多高校尤其是名校,师资力量往往更多向科研倾斜,对一线教学和学生职业生涯的指导还不够重视。高校教育的目标,不仅是要让学生拿得到“offer”,更应让学生具备在复杂多变的市场留得下来的竞争力。

星宇股份解约事件不仅是企业管理失误的案例,更是整个劳动力市场结构性转型的缩影。它揭示了资本压力、产业周期、用工模式和技术进步共同作用下的就业变局。在此背景下,企业和高校各有需要直面与解决的问题。政府在严格监督企业执行劳动法规之外,还需要推动教育与产业的衔接,促进毕业生更顺畅地走上工作岗位。

透过此次事件,我们应当看到并关注年轻人走出校园、走进职场的过程中可能面临的各种问题与挑战。他们的未来事关中国经济的未来。期待多方协力,共同为新一代年轻劳动者提供更好的发展空间。



来源:21经济网