多款“电鸡”无法上牌,这事本不该无解

  据媒体报道,近期,广东广州等多地消费者反映,因强制性产品认证(3C证书)暂停,导致所购“电鸡”(电动自行车)无法上牌。此事涉雅迪、九号、台铃、深远等多个品牌,不少消费者受到波及。

  3C认证即中国强制性产品认证,电动自行车3C认证新规已于11月1日起实施。据此前媒体报道,新规落地前,监管部门在检查中发现,部分企业存在随意更换关键零部件、生产过程管控不严、预留解限篡改空间等问题,有关认证机构据此撤销或暂停认证。

  这也意味着,此番部分品牌“电鸡”无法上牌并非偶发,也不只针对个别品牌。根据相关表述,这些存在问题的电动车企业接下来面临的可能是严肃的整改与验收,何时被放行、哪些品牌被放行,还要取决于这一过程的速度和质效。

  市场监管总局认证监管司相关负责人此前披露,今年以来,认证机构已累计撤销3C认证证书5.08万张,有效防止不合格产品流入市场。由此也可以推断这一事件波及之广、影响之深。

  毋庸赘言,设立强制性产品认证,是为了从源头上减少风险,保障消费者人身财产安全。认证暂停的背后,是电动自行车安全门槛的提高。然而,好事也需办好,企业合规的代价,不该由最没有议价能力的消费者承担,这事本不该无解。

  从报道看,很多买车的消费者对此并不知情,往往到上不了牌时才会被搪塞几句。这中间不排除一些销售门店利用信息差多卖车的考量,比如明明被撤销或暂停认证,却不愿对消费者直接说明,还在那里玩弄话术。

  更恶劣的是,有些门店为了出货,竟然给消费者出馊主意,让他们无照上路,“只要不停放于地铁口,被查扣的概率较低”“夜间上路一般不容易被查到”……这不是公然劝导消费者违法违规?

  电动车3C认证被停,不能成为一场哑剧,所有各方都不痛痛快快告诉用户,只是在那里强撑着,继续忽悠大家买车;更不能成为一场闹剧,打监管的擦边球,罔顾安全、无照上路,果如此,就与监管严查合规的治理导向背道而驰了。

  企业应坦坦荡荡把原委向消费者说清楚,认证暂停就是暂停,不要继续打马虎眼,更不要以“支招”违法上路的做法对抗监管。电动车的安全问题,容不得半点疏忽,消费者的知情权也应得到保障。

  相关部门也应在坚决执法的同时,进一步厘清各环节、各部门的权责关系,做好社会宣传,多一分告知,就多一分理解,进而也会多一分消费理性、多一分安全。

  目前看来,因撤销或暂停认证受到影响的车主不是少数,考虑到当下电动车已经成为民众便捷出行的重要工具,当务之急是要给车主一个交代,包括证书暂停后如何恢复、有无时间表、已购车辆如何上牌、如何打通退款渠道等等。

  而从长远看,诸如此类牵涉面甚广的政策、法规出台,要留够缓冲期,做好企业和市场的衔接,避免因突然断裂而产生不必要的猜测、增加不必要的社会成本,乃至影响产业的健康有序发展。(胡栖安)


来源:光明网