银禧科技于2026年10月21日晚间发布重大诉讼公告，公司以股东资格确认纠纷为由，将彭朝晖等六名自然人股东诉至东莞市第一人民法院，目前该案已正式立案受理，案号为(2026)粤1971民初78513号，尚未进入开庭审理阶段。这场持续多时的上市公司董事会与部分股东之间的治理博弈，正式进入司法处置程序，引发市场广泛关注。

　　本次诉讼的原告银禧科技是一家深耕高分子新材料、改性塑料研发、生产与销售的创业板上市公司，产品覆盖汽车、家电、电线电缆、新能源等多个应用赛道。自2023年扭亏为盈以来，公司已连续三年实现盈利，2025年全年实现营业收入21.97亿元，归母净利润达1.11亿元，经营业绩保持稳健态势。根据公司披露的2026年前三季度业绩预告，当年1至9月归属于上市公司股东的净利润预计在1.28亿元至1.34亿元区间，同比增幅为51.10%至58.19%，扣除非经常性损益后的净利润预计为1.11亿元至1.17亿元，同比增长32.00%至39.11%，经营基本面保持向好状态。

公司指控六股东涉嫌隐瞒一致行动关系违规举牌

　　银禧科技在诉讼相关事实与理由中明确指出，六名被告在2025年1月16日时尚未持有公司任何股份，随后在短短74天内集中快速建仓，至2025年3月31日合计持股比例就已突破5%的权益披露红线，截至2026年8月31日，六人合并持股比例进一步升至10.41%，合并计算后已成为公司第一大股东。六名被告各自的持股数量分别为彭朝晖8382560股、罗某某5428600股、倪某某3417796股、陈某某2949647股、徐某某2957435股、尹某某2483317股。

　　银禧科技认为，六名被告在股份建仓、股东提案、董事提名、股东大会表决等多个环节表现出高度协同性，还曾共同提案削减职工董事席位、删改公司章程中的董事选举门槛，依据《上市公司收购管理办法》相关条款，六方完全符合一致行动人的认定情形，但并未按照《中华人民共和国证券法》相关规定履行权益变动信息披露义务，试图在隐瞒一致行动关系的前提下不当获取公司控制权，此举将直接损害公司经营连续性与全体股东的合法权益，因此正式提起本次诉讼。

　　本次银禧科技共提出四项明确诉讼请求，第一是请求法院确认六名被告构成一致行动人，其持有的公司股份合并计算，且六被告不得继续收购公司；第二是请求确认六被告合并持有的、超出公司有表决权股份总数5%的股份，自各被告买入该股份之日起三十六个月内不得行使表决权、提案权、提名权、召集主持权等相关股东权利，也不得委托他人代为行使上述权利；第三是请求确认前述涉及的相关股份，自各被告买入该股份之日起三十六个月内不计入出席公司股东会有表决权的股份总数；第四是本案诉讼费用、保全费用由六名被告共同负担。公司方面明确表示，本次诉讼中申请限制股东权利的股份范围，正是六被告合计持股中超过上市公司总股本5%的部分，核心逻辑是如果六方构成一致行动人关系，持股达到5%时就必须依法履行披露义务。

第一大股东彭朝晖公开否认相关指控

　　作为六名被告中的核心人员，同时也是银禧科技第一大股东的彭朝晖，在得知公司提起诉讼后公开作出回应，明确否认六方存在一致行动关系。彭朝晖称，六名股东均为独立的财务投资者，各方之间不存在资金往来，也没有互相告知买卖股票的相关行为，完全不符合一致行动人的认定标准。他同时认为，上市公司绕开监管部门直接向法院提起相关诉讼，开了不好的先例，并不符合常规的纠纷处置路径。

　　彭朝晖同时公开阐述了自身参与公司治理的相关诉求，他表示，自己及其他几名股东的核心目标是完善银禧科技的现有治理结构，推动公司引入合适的控股股东，进一步提升经营决策效率。对于银禧科技提出的限制相关股份表决权的诉讼请求，彭朝晖表示，如果最终法院判定相关股份表决权被限制，反而会在客观上减轻现有管理层在股东会层面的投票压力，他同时提出，希望相关监管部门能够充分关注本次事件，维护广大中小股东的合法权益不受损害。

长期无实控人背景下治理矛盾持续累积

　　本次诉讼的爆发并非毫无征兆，银禧科技自2021年起就长期处于无实际控制人的状态，公司董事会原实行“3名职工董事+3名独立董事+3名普通董事”的架构模式，按照最新调整后的架构，公司董事会共设置9个席位，其中非独立董事6席（含职工董事1席）、独立董事3席。长期无实控人的状态下，公司董事会与部分股东之间的分歧逐步显现，双方在股权激励计划推进、修改公司章程相关条款、董事会换届选举等多个核心事项上的矛盾已经累积了较长时间。

　　在本次董事会换届的关键节点，相关股东的提名动作进一步加剧了双方的分歧，彭朝晖本次共提名3名董事候选人，其中包含1名非独立董事、2名独立董事，相关候选人的任职资格已经公司提名委员会审核通过，正式进入换届候选池，除此之外，还有其他中小股东合计提出4名董事候选人，全部董事候选人总数达到7名，围绕董事会席位的博弈已经进入白热化阶段。

　　银禧科技同时发布公告提示，截至公告披露日，公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项，本次诉讼涉及的诉讼费及金额尚未确定的保全费，目前对上市公司当期损益无直接影响。由于案件尚未正式开庭审理，最终诉讼结果仍存在重大不确定性，法院后续作出的裁定或判决，可能会直接改变公司相关股东一致行动关系的认定结果，以及对应股份的表决权行使规则，进而对公司后续的股东权利格局和控制权走向产生直接影响。公司表示将持续跟进该事项的全部进展，严格按照法律法规的相关要求及时履行信息披露义务，同时提醒广大投资者留意相关公告内容，注意投资风险。

(编辑：曲昂)