财湃新闻 首届温阳解毒理论研讨会在北京召开，本次会议将重症感染等急危重症诊疗难点作为核心聚焦方向，参会人员围绕温阳解毒学术体系展开系统性研讨，核心目标是推动中西医协同救治理论与临床实践实现深度融合，为相关领域的临床诊疗探索新的可行路径。来自中医药、西医重症医学等多个领域的权威专家齐聚现场，从不同专业视角对温阳解毒理论的学术价值、临床应用边界、后续发展方向等内容进行了充分交流，整个研讨过程围绕临床实际需求展开，所有观点和结论均基于真实临床实践经验与已有的研究成果形成。

多领域专家共论理论原创价值

　　中国工程院院士、国医大师张伯礼高度肯定温阳解毒理论源于临床、回归临床的原创价值，指出该学说立足重症感染核心病机，打破传统认知局限，是当代中医药面向重大疫病、急危重症领域理论创新的典型探索。这一评价明确了该理论在中医药传承创新领域的定位，也为后续相关研究和临床应用指明了核心方向，即始终以临床实际需求为根本出发点，不脱离真实诊疗场景开展相关探索。

　　国医大师李佃贵指出，温阳解毒理论正面回答了临床两难，即温而不燥，攻而不破，扶正不敛邪，祛邪不伤正，同时该理论有临床证据支撑，有产品转化落地，形成了从理论到实践、再从实践回理论的闭环。这一表述清晰梳理了该理论区别于传统单一治法的核心优势，也印证了其并非停留在纸面的抽象学说，而是已经经过临床反复验证、具备完整落地路径的实用诊疗体系。

　　广州中医药大学校长王宏斌表示，温阳解毒理论提出毒邪内陷与阳气衰败互为因果这一关键判断，理清了重症感染的核心矛盾，补充了伤寒与温病在重症感染阶段的不足，丰富了中医外感病理论。这一观点从中医外感病学术发展的维度，明确了该理论在整个中医理论体系中的补充作用，也说明其并非对传统理论的背离，而是在继承基础上的针对性拓展。

　　中国中医科学院张华敏教授指出，温阳解毒并非简单的治法叠加，而是针对阳虚毒陷这一特定核心病机的精准干预，突破了传统温病学派在重症感染中偏重清热的惯性思维。这一解读纠正了外界可能存在的对该理论的片面认知，明确了其核心是针对特定病机的系统性干预方案，而非两种不同治法的随意组合。

中西医视角下的临床实践思辨

　　东南大学附属中大医院黄英姿教授梳理了重症感染诊疗中的十大常见误区，强调重症感染救治要跳出毒、强、贵的错误用药逻辑，坚持先明确感染病灶与病原、再精准用药、配合引流与多学科协作的原则。作为西医重症领域的资深专家，其分享的临床经验直指当前重症感染救治中普遍存在的不合理用药问题，也为中西医协同开展规范救治提供了统一的基础原则参考。

　　首都医科大学宣武医院姜利教授从ICU医生视角指出，现代医学擅长通过呼吸机、透析等手段替代器官功能，而中医基于整体观的辨治思路及免疫调节优势，通过促进器官功能的恢复，为重症多系统损伤的干预提供了重要切入点。这一表述清晰点明了中西医在重症救治领域的不同优势定位，也为两者找到协同配合的契合点提供了明确思路，即现代医学负责生命支持层面的器官功能替代，中医药则聚焦于推动器官自身功能的修复，两者形成互补而非替代的关系。

　　张忠德教授系统阐述了温阳解毒理论的全周期干预策略及急危重症应用，提出感染早期用银翘透邪解毒颗粒、进展期用温阳解毒颗粒、康复期用扶正益肺方的三阶段方案。这一全周期分层用药方案，将温阳解毒理论的核心内涵转化为可直接落地执行的临床操作路径，覆盖了重症感染从发病初期到康复收尾的完整诊疗链条，让不同阶段的患者都能获得针对性的中医药干预支持。

理论体系完成关键发展跨越

　　会议举行了《温阳解毒论治呼吸系统感染》新书首发仪式，标志着温阳解毒理论完成了从临床经验到学术专著、从院内方案到行业共享的关键跨越，为后续推广、教学与科研提供了权威范本。这本专著将此前分散在不同临床场景、不同研究项目中的相关经验和成果进行了系统性梳理整合，形成了面向全行业开放的标准化学术资源，打破了此前相关经验仅在少数医疗机构内部流转的局限。

　　与会专家一致认为，温阳解毒理论从临床中来、回临床中去，为重症感染救治提供了新的思路和方法，也为中西医协同救治提供了极具操作性的接口，标志着该理论完成了从个人经验到学术共同体共识、从单一治法到系统体系的关键跨越。这一共识的形成，意味着该理论已经不再是个别专家的个人临床经验总结，而是得到了中西医多领域权威专家共同认可的完整学术体系，具备了在更大范围推广应用的学术基础。

　　整个研讨会的全部交流内容始终围绕重症感染临床救治的实际痛点展开，没有脱离诊疗实践的空泛讨论，所有观点和结论都指向提升急危重症救治效果这一核心目标。不同专业背景的专家从各自熟悉的领域出发，共同为温阳解毒理论的后续完善、落地应用和行业推广搭建了完整的支撑框架，也为后续中西医在急危重症领域开展更深层次的协同探索打下了坚实基础。

(编辑：张广德)