银行股逆势走强护盘 市场分化加剧显现存量博弈

银行股逆势走强护盘 市场分化加剧显现存量博弈

  财π新闻 A股市场近期出现银行板块集体大幅上涨的行情,多只头部银行个股盘中创下历史新高,板块热度持续攀升,被市场形象地称为“拉冒烟”。这一轮行情出现在多空激烈搏杀的特殊盘面环境中,主力资金通过拉抬银行股稳定整体市场局势,工商银行、建设银行、中国银行和中信银行的股价均创下新高,招商银行也达到了近几个月的新高,银行板块成为当日盘面中少数逆势走强的方向。

  与银行板块的全线走强形成鲜明对比的是,当日市场整体呈现出明显的分化特征,科技股持续面临调整压力。韩国股市在上周五休市后开盘,韩国KOSPI指数收盘时下跌3.65%,三星电子和SK海力士跌幅超过4%,这一外围市场波动直接对A股科技股形成拖累,A股中的AI硬件板块调整明显,科创50指数下跌2.1%,MLCC、培育钻石、光通信和玻璃基板等板块领跌。

盘面分化下的市值格局变动

  在科技板块持续调整的背景下,A股市场的万亿市值股票榜单也出现了明显变化。长鑫科技股价下跌5.22%,从最高点回撤约21%,目前市值为3.28万亿,较峰值减少了近9千亿。尽管如此,长鑫科技仍位居市值排行榜首位,但仅比工商银行高出约9%。如果当前市场态势持续,工商银行可能重新成为市值第一。

  在万亿市值股票中,科技股只剩下长鑫科技、宁德时代和工业富联,此前进入万亿市值榜单的部分科技龙头已经退出这一阵营。与此同时,之前跌出万亿市值榜单的招商银行和中国平安正逐渐恢复,六大行集体走强,股价几乎全部刷新历史高点,股价曲线一路向上“冒烟”。与此形成鲜明反差的是,全场翻红的个股数量一度跌破一千家关口,权重银行启动拉升,场内存量资金正在从题材股撤离避险,抱团取暖的结果便是八成以上个股承压下挫。

  外围市场的参照逻辑同样值得关注,复盘盘面可以发现,美股飘红、纳指期货上扬、亚太周边普遍反弹,这些利好对A股的带动作用其实相当有限。真正起作用的反而是负面信号,只要外围有一处下跌,资金便有了撤离的借口,指数顺势走弱便显得“名正言顺”。前一日逆势拉升的强势股,后续的走势也给追高者上了一课,以消费板块为例,前一日逆流而上的品种,次日开盘短暂冲高后便快速回落,部分个股甚至由红翻绿、深度下探。这类逆势暴涨的股票,若次日还能高开,十有八九属于资金撤退前的最后诱多,恰恰是持仓者离场的黄金窗口,绝非新资金进场的良机。

银行股持续走强的核心驱动因素

  主力选择拉抬银行股的原因在于,即便股价上涨,头部银行的市净率普遍仍在0.85倍以内,如工商银行仅为0.76倍。这些银行的股息率基本都在4%左右,相比大城市住宅租金回报率低于2%以及一年定期存款利率不超过1.5%的情况,大银行4%的股息率对中长线资金具有吸引力。主力护盘,肯定会首选流动性好、估值低、分红率高的蓝筹或宽基ETF,一般不会选择中小民企、题材概念股。

  从不同类型银行的表现差异来看,大型国有银行可以通过增发国债补充资本金,并优先获得央行更便宜的资金,分红比例也较高,因此表现优于股份制或中小银行。在中特估背景下,最近几年大型国有银行表现好于股份制或中小银行,大银行股票被“拉冒烟”,也反映了主力护盘的决心。

  从资金属性来看,险资、长线配置资金偏好低波动、稳定分红的品种,把银行当成类固收资产进行防守配置。它的作用仅仅是托住指数,稳住大盘不出现极端跳水。银行股上涨很难激发市场做多热情,普通散户很少参与银行长线配置,很难带动场外增量资金进场,这就是典型的护盘行情,只保指数不保个股。指数看着波动不大,但是大部分持仓个股不涨甚至下跌,这种行情对于大多数散户而言,操作难度极大。

相关监管举措的市场影响

  多家中小银行被窗口指导,要求压降债券久期,金融投资增速不得高于贷款增速。这一举措的首要目的,是防止中小银行拿到存款后,不积极放贷,而去增持债券,导致金融空转。当前实体经济体感偏冷,中小银行出于本能会收紧放贷,增持比较安全的债券,但这会带来紧缩效应,不利于未来经济回暖,相关指导正是要阻止这类行为。

  该举措的第二个目的,是防止中小银行单边押注中长期利率走低,狂拉长久期博弈行情,提前防止利率反弹带来浮亏风险。上述窗口指导,对实体经济构成利好,间接也利好股市。从后续市场走势的相关机构观点来看,银河证券研报认为银行方面息差仍受呵护,负债成本改善延续,结构优化中增量、定价和资产质量均有边际支撑,基本面稳中向好。

  招商证券研报表示,在政策落地驱动下,银行板块有望呈现震荡偏强走势,板块风格则将从单纯的高股息防御,逐步向政策落地与信用预期修复过渡。不过也有市场观点指出,这种单纯银行护盘的上涨,只是防御资金避险行为,并非全面做多信号。大盘想要真正企稳、走出持续性反弹行情,离不开券商这面情绪旗帜,当下只有银行独舞,操作上应当谨慎休息,不宜继续追涨。

  回顾A股多轮底部反弹行情,每一轮真正有持续性的修复,券商都不会缺席。券商的业绩和市场成交量高度绑定,只有资金看好后市,预期成交回暖,才愿意主动布局券商,敢于博弈行情带来的业绩弹性,带动市场人气全面激活。如果仅仅依靠银行护盘,券商持续躺平不动,说明活跃资金并不看好后续反弹,资金只敢躲进防御板块,不愿意去博弈有弹性的品种,风险偏好依旧偏低。银行护盘,守住的是底线;券商发力,打开的是空间,银行负责抗跌,券商负责带动市场信心,吸引场外资金进场,二者功能完全不一样,不能混为一谈。当下市场属于存量资金博弈,资金总量有限,资金大量流入银行这类防御板块,就会分流原本可以流向券商、成长股的资金,形成板块之间明显的跷跷板效应。


以上内容基于公开资料整理,不构成投资建议。

(编辑:杨学萍)