财π新闻 综合《经济观察报》2026年10月1日报道，美国基因编辑公司Beam于2026年9月25日在美国法院提起诉讼，将中国基因编辑企业尧唐生物、尧唐生物的美国合作方Serapha、前员工王子君以及尧唐生物创始人兼CEO吴宇轩列为共同被告，指控王子君在Beam任职期间窃取相关技术信息，并将这些信息用于尧唐生物的专利申请与产品开发，同时通过商务拓展渠道在美国推进相关商业化布局。这起跨境基因编辑领域的商业秘密诉讼，在诉状于9月29日公开后，迅速引发生物医药行业的广泛关注。

诉讼双方核心管线直接对撞

本次诉讼的核心争议点，集中在双方针对同一种罕见病alpha1抗胰蛋白酶缺乏症的基因编辑管线形成的直接竞争关系。尧唐生物自主研发的管线YOLT202，与Beam旗下的BEAM302，针对的是完全相同的突变基因，且采用了一致的递送路线，两条管线的研发方向高度重合，直接形成了正面的市场竞争态势。

Beam在诉状中明确提出多项具体指控，称王子君在任职后期，频繁于夜间和周末时段查阅大量超出自身本职工作范围的内部实验记录，相关访问行为涉及数十份此前从未被王子君打开过的技术文档，覆盖的技术领域完全不属于其岗位权责范畴。Beam进一步指出，王子君从该公司离职仅五个月后，就代表尧唐生物提交了相关领域的专利申请，该时间节点与技术信息的流出存在高度关联。

根据公开可查的专利信息，尧唐生物于2022年6月23日提交了一项中国脂质相关专利申请，申请号为202210725548.7，公开号为CN114989182A，该专利的发明人为王子君，提交时间恰好距离王子君从Beam离职的时间间隔约五个月，这一细节也被Beam纳入了诉状的相关表述中。

尧唐生物全面否认指控并启动应诉程序

针对Beam提出的全部指控，尧唐生物创始人吴宇轩明确予以否认。他表示，尧唐生物旗下所有相关专利均来自公司团队多年的自主研发成果，在相关技术落地前，公司已经完成了完整的自由实施风险评估，并且开展了多次全面的尽职调查，不存在任何窃取第三方技术信息的行为。目前尧唐生物已经聘请了美国顶尖的律师团队，正式启动积极应诉的相关程序。

吴宇轩同时指出，这类针对竞品发起的专利诉讼，是美国生物医药行业商业竞争中十分常见的拖延策略。这类诉讼的审理周期通常长达数年，在诉讼推进过程中，双方都需要投入大量的精力与资金应对相关程序，同时企业在开展临床试验的过程中，所有监管部门都会要求对诉讼案件的相关细节进行充分披露，这一过程会直接拖慢对手的临床研发整体进度。

作为中国头部的基因编辑企业，尧唐生物成立于2021年7月，由吴宇轩、王子君和陆钰明联合创立，依托自主可控的碱基编辑器和LNP递送系统，已经跻身全球少数拥有体内基因编辑全链条技术能力的公司行列。而起诉方Beam成立于2017年，是全球首家专注于单碱基编辑技术开发的生物技术公司，由三位基因编辑领域的明星科学家联合创立，在全球基因编辑赛道拥有较早的技术积累。

管线商业化进程与临床数据引发行业关注

在本次诉讼发生前，尧唐生物已经在2026年6月将YOLT202的海外权益正式授权给美国合作方Serapha，通过这笔交易，尧唐生物获得了首付款、对应股权以及潜在超过20亿美元的里程碑付款。在达成合作之后，Serapha随即通过SPAC反向并购的方式冲刺纳斯达克资本市场，并且成功完成了2.3亿美元的融资，为后续管线的海外临床推进和商业化落地储备了充足的资金。

进入2026年9月，两家针对同一罕见病适应症布局管线的企业，相继对外公布了各自的临床研究数据。其中尧唐生物的YOLT202临床数据显示，接受治疗的患者体内AAT蛋白水平已经恢复至健康人的正常水平，这一结果在罕见病基因编辑治疗领域表现突出。而Beam在公布自身相关管线临床数据的当天，其公司股价出现了约10%的下跌，市场对其管线表现的反馈并不乐观。

目前，关于王子君在Beam任职期间究竟接触过哪些具体的技术信息，以及这些信息是否实际被用于尧唐生物的相关研发工作，所有相关事实细节都尚未得到明确的核实与厘清，相关争议的最终结论仍需等待本次诉讼的进一步审理推进，通过完整的司法程序逐步查明全部事实。

(编辑：徐松丽)