财π新闻 据中国经济网2026年9月25日报道，特斯拉中国于9月25日正式对外公布全新购车优惠政策，将相关优惠的有效期限延长至2026年10月31日。本次政策调整覆盖旗下主力在售的Model 3与Model Y两大系列车型，在优惠力度、适用条件等多个方面做出了明确调整，进一步放宽了消费者享受相关福利的门槛。

最新购车优惠政策细节调整

根据本次公布的最新政策，Model 3全系车型将继续保持尾款立减5000元的优惠力度，消费者在叠加5年0息等配套金融政策之后，车型起售价为22.25万元。Model Y部分车型的优惠幅度从此前的1万元调整为7000元，叠加相关配套优惠后车型起售价为25.65万元。与此前9月7日发布的优惠政策相比，本次新政策取消了消费者必须提走现车的强制要求，消费者仅需在2026年10月31日前完成下单操作，即可享受对应的尾款立减权益，不再对提车时间做出硬性约束。

此前9月7日特斯拉中国推出的优惠活动中，明确要求消费者在2026年9月30日前完成下单并提走现车，才能享受对应的现金激励，其中Model Y全系车型的现金激励额度为1万元。本次调整后，不仅放宽了提车相关的限制条件，也将优惠的有效截止时间从9月底延后至10月底，给消费者留出了更长的下单决策周期。同时，本次优惠政策中涉及的5年0息金融方案，覆盖了符合申请资质的购车用户，用户可根据自身需求选择对应的贷款期限，进一步降低了购车的资金压力。

除了尾款立减的核心优惠之外，本次政策还同步配套了多项附加福利，Model 3部分车型可享受8000元限时保险补贴，用户还可在8000元限时车漆选装福利、特享充电权益等福利中三选一，多项福利叠加之后进一步降低了用户的实际购车成本。按照官方给出的测算数据，选择5年0息金融方案的用户，Model 3车型首付仅需7.99万元，月供低至约2377元，Model Y车型首付同样为7.99万元，月供低至约2944元，进一步降低了两大主力车型的入手门槛。

主力车型硬件配置更新动态

在推出购车优惠政策的同期，特斯拉旗下主力车型也迎来了相关配置的更新调整。目前Model Y高性能全轮驱动版已经正式搭载TL2前电机，该电机的峰值功率达到176千瓦，相比此前搭载的电机版本在动力输出性能上有所提升，能够为用户带来更强劲的加速体验。该配置调整已经在在售的Model Y高性能全轮驱动版车型上落地，用户下单后即可选购搭载全新电机的版本。

除了已经完成配置更新的Model Y高性能全轮驱动版之外，特斯拉官网最新发布的Model 3车主手册中，也已经出现了TL2电机的相关信息，这意味着后续Model 3车型存在调整电机配置的可能性。目前官方尚未对外公布Model 3车型电机调整的具体时间表和相关参数细节，相关配置调整的落地进度仍有待后续官方正式公布的信息确认。

从车型配置的更新节奏来看，特斯拉正在逐步对旗下主力车型的核心硬件进行迭代升级，在不调整官方指导价的前提下，通过更换更高性能的核心部件提升车型的产品竞争力，以此应对国内新能源汽车市场日益激烈的同级别产品竞争。这种配置调整方式也能够在保持车型价格体系稳定的同时，进一步提升用户的实际驾乘体验。

销量与经营相关数据情况

从国内零售端的销量表现来看，8月特斯拉中国的国内零售销量呈现承压状态，其中Model Y车型的零售销量同比下降25.76%，整体零售端表现不及此前同期水平。相关统计数据显示，今年6月至8月期间，特斯拉国内零售量已经连续三个月出现同比下滑，创下2022年以来同期的最低水平，市场份额也出现了一定程度的萎缩。

尽管国内零售端的销量出现同比下滑，但上海超级工厂的整体出货规模依然保持增长态势，今年前8个月特斯拉中国的累计批发销量约为64.77万辆，同比增长约25.6%，其中出口量已经超过去年全年的出口总量。这一数据表明上海超级工厂的生产运转状态保持稳定，通过扩大出口的方式抵消了部分国内零售端销量下滑带来的影响，整体生产规模仍处于扩张通道之中。

受单车平均售价持续下降的影响，特斯拉二季度汽车业务的毛利率与营业利润出现了明显下滑。此前特斯拉在中国市场的价格策略长期保持下行趋势，从2023年至今，Model 3与Model Y的全球累计降幅已经达到20%至25%，中国市场的车型起售价也多次下探，持续的价格调整直接对单车盈利水平造成了影响。特斯拉始终没有直接调整官方指导价，而是通过限时现金激励、金融贴息等变相降价的方式调整实际购车成本，以此规避常态化官降可能带来的品牌贬值和老车主相关争议。

针对近期两次优惠政策的相关疑问，特斯拉方面也明确表示，两次先后发布的优惠政策属于完全独立的活动，彼此之间不能叠加享受，此前已经完成交付的车辆无法追溯适用最新的活动规则，因此此前提车的车主无法享受本次新政策对应的相关权益。这一回应也明确了不同时段购车用户的权益边界，避免了不同批次购车用户之间出现权益认定的混淆。

(编辑：张广德)