财π新闻 北京大学团队最新研究成果显示，气候变暖与大气汞沉降正共同加速南极半岛大气冰川陆地海洋汞循环，这一发现打破了此前科学界普遍将南极冰川视为污染物最终封存地的传统认知，让全球对偏远极地地区的污染物动态变化有了全新的理解。作为南极变暖最快、冰川融化最显著的区域，南极半岛的陆架海域正逐步成为全球海洋汞富集的热点区域，其背后的驱动机制、数据特征以及潜在影响，都通过系统性的科研分析得到了清晰呈现。

研究团队通过对南极半岛海域沉积物进行高分辨率地球化学与汞同位素分析，结合观测约束的多介质汞收支模型，完整重建了工业化以来该区域汞的源-汇动态过程。相关数据明确显示，尽管南极半岛远离全球主要人为排放源，现代南极半岛陆架沉积物的平均汞累积速率高达93±58微克每平方米每年，这一数值约为全球陆架平均值的两倍，自工业化以来，当地沉积物汞积累速率平均上升160%，充分证明人为排放与气候变暖已经显著重塑了这一偏远海域的自然汞循环过程。

南极冰川中储存的汞主要来自两大途径，其一为大气沉降，其二为陆源输入，其中相当一部分是过去大气沉降后被长期封存的历史污染。这些汞在过去漫长的时间里，随着大气环流抵达南极区域，被积雪、冰川、土壤等介质逐步固定，原本处于相对稳定的封存状态，不会轻易进入周边生态系统。但随着南极半岛区域气候持续变暖，当地变暖速率达到全球平均水平的6倍，冰川融化进程不断加快，原本被冰封的历史遗留汞开始被重新激活，通过融水径流等方式进入周边环境。模型测算结果显示，融冰驱动的陆地汞释放量较此前激增550%，每年约有6.5吨汞被直接输入海洋，与此同时，海-气交换通量也同步增加350%，两个耦合的汞循环回路共同作用，进一步放大了南极半岛区域的汞循环强度。

针对公众广泛关注的南极海鸟汞超标相关表述，研究团队明确作出澄清，62%的南极海鸟汞超标这一统计结果，指的是纳入相关综述研究的物种比例，而非南极区域所有海鸟的个体比例，不能简单理解为超过六成的南极海鸟个体体内汞含量超出安全范围。同时，相关统计中提及的超过参考值，指的是超出毒理学研究设定的无不良健康效应参考阈值，这一数值与各国现行的法定污染标准并不等同，不能直接等同于海鸟体内汞含量已经违反相关污染管控要求。而所谓的存在潜在风险，也仅代表相关物种体内汞含量的变化值得持续关注，并不意味着这些海鸟物种已经出现中毒的实际情况，公众无需对南极海鸟的生存状态产生过度恐慌性解读。

随着相关研究成果的传播，不少公众开始担忧日常食用的海鲜是否会受到南极汞释放的影响，进而对人体健康产生危害，针对这一普遍关切的问题，相关研究内容也给出了清晰明确的界定。首先从污染分布范围来看，当前由南极融冰释放带来的汞污染影响，主要集中在南极半岛近岸海域，市面上绝大多数商用海鲜的捕捞区域都不在这一范围内，从空间层面就切断了绝大多数市售海产品与南极汞污染的直接关联。其次从我国居民日常食用的海产品种类来看，大家日常餐桌上常见的虾类、贝类以及带鱼等水产品，大多处于海洋食物链的中下层，这些物种的生命周期普遍较短，在生长过程中甲基汞的累积水平本身就处于较低区间，正常食用情况下很难出现超出安全标准的情况。

我国针对海产品中的甲基汞含量有着严格明确的食品安全国家标准，同时配套设置了多套覆盖生产、流通等各个环节的监测体系，相关部门开展的常态化抽检结果表明，目前国内市场上绝大多数流通的海产品都完全符合国家相关安全标准，消费者可以放心购买食用。只有在长期、频繁且大量食用南极半岛海域出产的大型肉食深海鱼的极端情况下，才有可能出现甲基汞在人体内明显富集的风险，而这类海产品本身在国内普通消费市场上的流通占比极低，绝大多数普通消费者几乎不会长期大量摄入，因此完全无需对日常食用海鲜产生不必要的恐慌，更不必出现谈海鲜色变的极端态度。

研究同时指出，南极冰冻圈原有的污染物平衡状态被打破之后，汞带来的影响并不会仅仅局限在南极半岛的局部区域，全球变暖的持续推进，完全有可能重新激活此前长期储存在全球各地冰川、冻土中的各类历史污染物，这类此前被冰封封存的污染物一旦被大规模释放，将对全球生态系统带来不可预估的潜在影响。面对这一全球性的环境变化趋势，世界各国需要共同采取行动，一方面逐步改进相关生产工艺，提升能源利用效率和汞污染控制水平，从源头减少新的汞排放进入自然环境，另一方面也要协同推动温室气体减排工作，减缓全球变暖的整体进程，降低冰冻圈加速消融带来的历史污染物大规模再释放风险。在科研层面，相关领域也需要加快建立覆盖多介质的长期观测网络，持续追踪极地及全球其他冰冻圈区域的污染物动态变化，为全球生态环境保护和污染治理工作提供坚实的科学支撑。

(编辑：付健)