据媒体报道，近日，广西大学附属中学百色分校更换滤芯向学生收费一事，引起广泛讨论。一份盖有学校总务处公章的《校饮水机滤芯更换》文件显示，学校需要更换31个饮水机滤芯，每个滤芯280元，总费用8680元。全校初高中合计89个班级，这笔费用分摊至各班，每班98元。

　　目前，百色市教育局回应核查情况属实，目前已要求学校立即整改纠正。学校已停止收费并全额清退已收费用。

　　当然，也有人觉得，分摊下来平均每人大约才收2元，这么一点钱值得大张旗鼓地计较吗？学校一名工作人员也不能理解：“这个怎么能叫乱收费，或者说贵呢？”

　　是不是乱收费，不能看钱多钱少，要看这笔钱该不该收。学校饮水机属于后勤设施，滤芯更换属于运维成本，这笔钱理应在学校公用经费中列支，而不是向学生收取。

　　实际上，关于教育领域收费问题，相关部门早已三令五申，做出过详细要求。比如，在2010年印发的《发展改革委、教育部关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知》中，明确“严禁将讲义资料、试卷、电子阅览、计算机上机、取暖、降温、饮水、校园安全保卫等作为服务性收费和代收费事项”。2021年，广西也出台文件，同样规定严禁将饮水等作为服务性收费和代收费事项。

　　也就是说，学生在校饮水无需自掏腰包，这一点相关主管部门早有明文规定，并不存在任何模糊不清的空间。

　　既然政策明令禁止，而学校仍然向学生收取，那么这显然就是乱收费。当地教育局还表示，后续更换滤芯设备的费用将全额由学校承担；教育局将继续加强监管，举一反三开展整治，同时在全市范围内核查教育收费事项，严防此类事件再次发生。多收了2元钱看似不起眼，但这2元的口子是怎么开的？学校收费管理机制是否存在漏洞？这背后的问题仍需彻查。（土土绒）