财π新闻 国产手术机器人品牌的持续涌入，正在快速重构国内腔镜手术机器人市场的竞争格局，原本由进口品牌长期占据主导的市场空间，正被国产品牌逐步填补。从2025年国内腔镜手术机器人的中标数据来看，国产头部企业的中标占比已经与进口品牌达芬奇基本持平，双方形成势均力敌的竞争态势。随着市场上参与布局的厂商数量不断增加，而国内腔镜手术机器人的整体渗透率仍处于较低水平，行业内的价格竞争态势正悄然升温，到2026年上半年，国内腔镜手术机器人的整体台均价已经降至约1332万元，相比此前的价格水平降幅接近25%。

腔镜手术机器人作为手术机器人领域商业化程度最高、应用范围最广的细分品类，主要辅助医生完成泌尿外科、妇科、普外科及胸外科等多个科室的手术操作，也是当前中国乃至全球手术机器人市场中规模最大的细分市场。在2023年之前，直观复星旗下的达芬奇手术机器人长期占据中国腔镜手术机器人市场的绝大多数份额，市场格局呈现单极垄断的状态，而随着近年来国产品牌的集中获批和商业化落地，这一稳固的市场格局开始被逐步打破。根据相关统计数据，2023年达芬奇手术机器人在中国腔镜手术机器人市场的市占率约为67%，2024年这一占比已经降至约51%，到2025年，达芬奇的中标份额进一步下滑至不足半数，同期国产头部企业组成的竞争梯队中标占比达到47.78%，与进口品牌的份额完全持平，这也标志着国内腔镜手术机器人市场正式从单极垄断阶段迈入多强竞争的全新发展阶段。

当前国内腔镜手术机器人赛道的参与主体已经大幅扩容，截至目前国内获批的腔镜手术机器人企业已达12家，其中包括威高、微创机器人、康多、思哲睿、精锋医疗、术锐、康诺思腾、瑞龙诺赋、敏捷医疗、唯精医疗、佗道医疗及联影智融，这12家企业中已有9家品牌实现了商业化落地，市场上形成了以精锋医疗、微创机器人、思哲睿、术锐为代表的国产头部“四小龙”梯队，四家企业凭借各自的技术优势和市场布局，快速抢占此前由进口品牌占据的市场空间。从2025年全年的中标数据来看，国内腔镜手术机器人中标总数量共计90台，其中直观复星旗下的达芬奇手术机器人中标43台，占比47.78%，四家国产头部厂商的合计中标台数占比同样达到47.78%，双方在中标量上完全平分秋色，国产品牌首次在中标量维度实现了对进口品牌的反超。进入2026年上半年，中国公立医院腔镜手术机器人中标总量为27台，其中国产品牌的中标量进一步提升至17台，占比升至63%，达芬奇的中标量则降至10台，占比仅为37%，国产品牌的市场优势得到进一步巩固。在国产品牌内部，不同企业的市场表现也出现分化，2026年上半年精锋医疗中标7台，位居国产品牌首位，微创机器人旗下的图迈系统中标6台，这两家企业合计占据了国产品牌中标总量的68%，其余中标名额则由术锐、佗道医疗、唯精医疗、思哲睿等企业分获，市场竞争的多元性持续提升。

与市场参与主体快速扩容形成鲜明对比的是，国内腔镜手术机器人的整体渗透率仍处于极低水平，相关统计数据显示，2024年中国机器人辅助腔镜手术的渗透率仅有0.7%，而同期美国市场的机器人辅助腔镜手术渗透率已经达到21.9%，双方存在十分明显的差距。从装机总量来看，当前国内腔镜手术机器人的整体保有量仅为600余台，而全国三级医院的总数达到4111家，其中三甲医院数量为1876家，大量具备手术机器人配置需求的医疗机构尚未完成相关设备的部署，行业整体的市场潜力尚未得到充分释放。在渗透率尚未快速提升、市场总容量尚未完全打开的背景下，大量新入局厂商的集中涌入，直接推动行业内的价格竞争态势不断升温，公开的中标数据清晰展现出全行业的设备价格下行趋势。2026年上半年，国内公立医院腔镜手术机器人公示的中标总金额约为3.20亿元，而此前同期的中标总金额约为4.25亿元，市场整体台均价从1769万元/台降至1332万元/台，整体降幅约24.7%，接近25%。不同品牌阵营的价格均出现不同程度的下调，其中进口品牌达芬奇的设备均价从约1962万元降至1597万元，降幅约18.6%，国产品牌的整体均价从约1408万元/台降至约1143万元/台，降幅约18.8%，具体到不同国产厂商，精锋医疗的中标均价从1438万元/台降到1164万元/台，微创机器人图迈系统的中标均价从1250万元/台降到1151万元/台，术锐的中标均价从1838万元/台降到1360万元/台，全行业的设备价格下行已经成为普遍现象。

面对行业内悄然兴起的价格内卷态势，行业内的主流企业已经逐步形成共识，企业的核心竞争力不应局限于短期的报价博弈，而需要转向构建完整的临床生态、长期服务能力以及规模化的本土供应链布局。行业的整体发展重点也需要从单纯的设备创新转向体系能力建设，这一体系能力的建设范畴涵盖技术应用、专业培训、临床支持和运营管理等多个维度，绝非单一的设备硬件参数升级所能覆盖。有行业头部企业负责人公开表示，腔镜手术机器人的价格不只是购买一台设备的成本，而是涉及一整套包括临床生态、技术服务、新术式开发在内的完整生态体系，单纯依靠低价获取市场份额的发展空间正在逐步收窄，只有搭建起覆盖设备全生命周期的服务体系，才能支撑企业的长期稳定发展。当前部分国际头部企业也在主动调整在华市场策略，通过经营租赁、翻新设备投放、延长器械使用次数等多种方式，降低医院获取设备和使用设备的全周期成本，进一步挤压单纯依靠低价竞争的厂商的生存空间。行业内的分析观点普遍认为，手术机器人的商业价值绝不仅仅局限于设备交付的瞬间，只有在设备完成装机后形成稳定的持续手术量，才能长期带动耗材复购和维保服务收入，国产企业已经完成了从产品获批到争取装机份额的初步突破，下一阶段将进入临床使用和经营效率的长期验证期，能够持续提高活跃装机率及单机手术量，并建立起稳定的经常性收入模式的企业，才更有可能将进口替代的市场机遇转化为实实在在的稳定业绩。

公立医院层面推进的DRG付费改革以及绩效考核工作，正在倒逼医疗机构不断推进内部的降本增效工作，医院对于手术机器人这类高值医疗设备项目的评估维度，已经不再局限于设备采购的短期成本，而是延伸至医疗质量、运营效率和患者获益等多个层面的长期价值评估。手术机器人本身具备创伤小、术后恢复快的核心优势，在缩短患者住院时长、加速医院床位周转方面的作用已经得到充分显现，能够有效帮助医院提升整体的精细化管理水平。从实际运行数据来看，目前国内部分装机完成度较高的达芬奇手术机器人单台设备的年均手术量已经超过400例，设备的使用效率处于较高水平，能够为医院带来稳定的临床收益和运营收益。随着公立医院绩效考核体系的不断完善，医院在评估手术机器人项目的投入产出比时，会更多考量设备投入后带来的长期运营价值，而非仅仅关注设备采购的短期报价，这也将进一步推动行业竞争从单纯的价格维度转向全周期的价值维度。

国家医保局此前印发医疗服务价格项目立项指南，统一了机器人手术的收费规则，彻底终结了此前各地机器人手术收费立项标准不统一的现象，为手术机器人在全国范围内的规范化临床应用扫清了政策层面的障碍。相关领域的专家提出建议，应当构建中国本土化的机器人手术卫生经济学证据体系，大力推动相关的真实世界研究，将积累的临床证据转化为可量化的经济指标，最终实现临床创新、定价与医保支付三者之间的有效衔接，评估手术机器人的综合价值不能仅看单次手术的费用，而要综合考量其在医疗质量提升、患者康复加速、医院运营效率优化等多个维度的综合贡献。随着相关政策体系的不断完善，国内腔镜手术机器人行业将逐步摆脱单纯的价格竞争怪圈，转向以体系能力和长期价值为核心的高质量发展路径。

(编辑：胡忠华)