近日，头顶“西部新闻网总编辑”等50多个头衔的张龙，被曝光大量头衔系伪造，其还借助这些头衔骗取了多家机构真实职务，引发社会广泛关注。“张龙事件”绝非孤例，近年来从“假院士”阮少平，到“假参事”余鹏翔，再到各类行业协会“批发”副会长、注水“大师”，头衔闹剧层出不穷，已成为一个不容忽视的社会病灶。

头衔造假，绝非简单的个人虚荣，而是一种精准的功利套利手段。“张龙们”深谙“头衔即通行证”的社会潜规则——名校客座教授能敲开高校大门，媒体总编辑能获取话语权，文化学者能混迹高端圈子。每个头衔都是一把钥匙，打开一扇门，换取人脉、项目与真金白银。一个头衔不够响，就多堆几个；一个领域不够用，就横跨学术、传媒、艺术、公益。当拼包装胜过拼实力，社会评价便会陷入错位与内卷。要看到，之所以有“供给”，是因为有“需求”。背后是社会评价体系中隐藏着一个深层问题——以头衔论高低，以帽子定优劣。

要消解头衔背后的利益滤镜，让头衔的价值始终锚定真才实学，须在全社会树立“虚名不可恃、实干方为本”的价值导向。“十五五”规划纲要明确提出“弘扬诚信文化、廉洁文化”，从国家战略高度确立了诚信建设的价值坐标。中央社会工作部、民政部先后印发《行业协会商会名誉职务设立管理办法（试行）》《社会组织评比表彰活动管理办法》等，就是在为头衔通胀划清了红线，为崇尚实干指明了方向。

在治理头衔乱象的同时，也要建立严格的背景核验机制，把“查证”变成刚性流程而非走过场。主管部门应完善权威信息公开查询体系，让院士、高校教职等专业身份实现便捷可查，从源头堵住“张龙们”的冒名通道。对身份造假者依法追责并纳入失信记录，提高造假违法成本，让铤而走险者付出应有代价。网络平台应收紧账号认证审核标准，对未经认证加注头衔等问题重点整治，让虚假头衔无处藏身。

只有让造假者无处遁形、让实干者不被辜负，假教授、假总编、假院士等“风云人物”的红毯才会走向尽头，假身份骗取真职务的闹剧才会休止。