“唯命是听”者可要“长点心”了
深圳特区报 2026-08-26 09:53
领导要求代打卡,下属照做后被开除,这事谁不觉得冤?告到法院,又被判定为公司解雇合法,这实在有些颠覆一般认知。中国裁判文书网近日公布这起真实案例,明明白白给出了理由:连续39次代打卡行为,不属于善意服务工作安排,而属于严重违反用人单位规章制度。网友热议,纷纷表示“长见识”了,更要“长心眼”。
冒签考勤记录或代他人考勤,写在公司《员工手册》里,归为可以立即解除劳动合同(无任何经济补偿)的违规行为。法院认为,即便系接受店长指令,员工对于明显违反规章制度的指令也应拒绝执行。
从制度来说,合法合理的工作指令,下属应当服从遵守,这是上下级管理的正常范畴,也是职场基本规则。对明显违法违规的指令,不论是从公司利益还是自我保护角度,下属都可以理直气壮拒绝。但现实中,职场人面临的实际困境不少。如本案例中“代打卡”这样的“领导指令”,就是游走在人情世故里。帮打卡39次,想让领导感觉自己“听话”,殊不知“超过合理履职范畴”。因为盲目服从违规指令,一告再告都没理,被开除无补偿的后果落到自己身上,最终吞下“扛下所有”的苦果。
不少网友关心,作为始作俑者,那位让下属代打卡的“领导”有没有受到惩罚。案例信息虽没有涉及,但从公平角度,管理者只有受到相应约束,才不会再发出违规指令。很重要的一点是,企业应完善申诉渠道,建立向上反馈机制,给予员工敢于对违规指令“说不”的安全空间,避免陷入“听话违纪、不听走人”的两难困境。而对员工个人来说,学会委婉拒绝,让领导明白并理解你的担忧,起到善意提醒作用,也许可阻断“不合理履职”的发生。“代打卡”这件小事,帮职场人清晰地划定了一条边界:违规盲从丢工作,人情切莫乱规则。
来源:深圳特区报
快讯
- 卡特彼勒(CAT)Q2营收破纪录 推进燃气机交付及SkyCATch收购
- 普信集团(TROW)拟收购F/m Investments 固收ETF管理规模将实现翻番
- 高通工程样片曾现身二手交易平台 vivo新机跑分信息流出
- 纳微半导体(NVTS)发起专利侵权反诉 多起纠纷持续发酵
- 大全新能源(DQ)公布2026年中报:营收6.23亿元 亏损幅度进一步拉大
- 美国超导季报披露时间预计11月上旬 发布节奏保持稳定
- 中金首次覆盖康明斯(CMI)给出781美元目标价 将派发每股2.2美元股息
- 盛大科技(SDA)披露上半年业绩预告 营收区间最高达2.73亿美元
- 8月25日燃石医学(usBNR)收报9.80美元 跌幅达5.04%
- 中金科五金(ZJK.US)收跌6.67% 结束此前两日累计超40%上涨行情

购物车